导读：本文转自博客园，作者根据《ASP.NET优化》一书，介绍关于敏捷开发和编程的实质---测试 ，部署以及代码管理。方便开发者的需要。

以下是文章内容：

这本书主要是讲ASP.NET优化开发的，里面关于面向对象编程的介绍和ASP.NET的开发介绍可以说在一般的书之上，由于我从来没有涉足过这方面的内容，所以不予很深的评论。但是第十六章，讲了一下测试 ，部署以及代码管理，这方面和我们现在的工程和接近，读着很有感觉。

现在就来讲讲测试。里面说到“敏捷开发和极限编程的实质之一是基于测试的开发”，也就是说从一开始我们就要开始编写测试用例，在编写code的过程中要边code，边test。书中还讲到了怎样做到这一点。不管上面说的有道理还是没有道理，我们先来看一下测试是什么意思：对软件性能和精度进行测量。也就是测试要达到的目的只是一种测量，于是要求软件的编写达到测试出来的结果的要求。从控制的观点来看这个问题（下图是控制过程的典型图）：测试相当于是feedback，

将数据从输出端返回到输入端，然后根据与输入的差，在controller中进行策略等的修改，最后作用到软件过程中去，得到输出。在重复迭代的过程中，争取到达输入和输出是一致的。输入是软件的目标（需求），输出是软件达到效果。在需求把握正确的前提下，我们正确的使用上述的方法是可以使输出和输入一致的，达到用户的需求。这样的开发过程是完美的。在控制中feedback过程是至关重要的一步，如果不能很正确的返回输出的结果，那么controller不能很好的决策，导致项目的失败。现在来看看什么样的feedback是好的，能表达输出的:

1.迭代周期，软件开发是一个有周期性的活动。传统的软件开发的一般需要在开发结束后开始测试，然后修改bug，这样周期很长，于是controller做出策略的时候，有很大的延时，这样策略确定的难度和和输出和输入一致的难度大大的加大。敏捷开发过程要求一个迭代周期中一开始就有测试，这样整个循环的周期将大大的减小，于是controller（开发者）可以很快的做出计划的调整，使输出和输入一致，最后满足用户的需求。

2.准确的反映出输出的实时情况。如果使用传统的测试，不能很准确的反映出输出的情况，因为要测试的项目比较多，比较麻烦，如果某个人出了什么状况，就很难真实的反映出输出的情况。而这种实时行的测试能很好的反映但是输出的情况，因为涉及的内容少，新增的代码少，一旦某个人出了什么状况，也是一天的，明天可能就可以拉回来了。

上述两点是控制中很重要的环节，现在从控制的角度来看，这种测试方法是能很好的满足开发的需要，及时的使输出和输入一致，最好使软件完成需求。关于写什么代码和怎么写来到达这个效果，可以参见本书十六章。

原文链接：